Noticias
La pesca, los anzuelos y la ética
El diario El Espectador es quizás el único periódico de alcance nacional que ha defendido, en las últimas décadas, valores liberales o progresistas. Brilla por su defensa de los derechos humanos en un país marcado por gobiernos indiferentes o criminales, pero deja de hacerlo cuando se trata de informar y opinar sobre los derechos de los animales, tal como se puede leer en el editorial del 7 de mayo.
Resumo la cuestión. La Corte Constitucional determinó que la pesca deportiva podía considerarse como maltrato animal y que debía prohibirse. En el texto, el periódico sostiene —y estos argumentos también se pueden pescar en el artículo del periodista Sergio Silva N., del 12 de mayo— que hay tres razones para considerarlo un error. Primero, una económica: cientos de familias viven de esa pesca. Segundo, otra ecológica: es una actividad que protege ecosistemas. Y, finalmente, otra con respecto a la “autonomía personal”. Quisiera revisarlas desde una mirada crítica, o animalista y vegana, para el caso.
Compartir: